Anlaşmazlık hasar hakkında değil, kanıt hakkında
Teslim hasarı anlaşmazlıkları nadiren bir çiziğin var olup olmadığıyla ilgilidir. Asıl mesele çiziğin ne zaman oluştuğudur ve bunu çözecek kayıt genellikle loş bir otoparkta, tutarlı bir açı, aydınlatma veya kapsama olmadan çekilmiş birkaç fotoğraftan ibarettir.
Hata çekim anındadır ve hiçbir sonraki analiz, en baştan kullanılamaz olan bir fotoğrafı düzeltmez.
Teslimde ne değişiyor
Çekim yerinde doğrulanır. ImageScope aydınlatma, bulanıklık, yansıma, kamera açısı, yakınlık ve aracın hangi bölümünün göründüğünü raporlar. Yetersiz bir fotoğraf, hem araç hem müşteri hâlâ oradayken yakalanır.
Araç görselin kendisinden tanımlanır. CarScope plakayı ve VIN'i okur, aracı profiller; böylece durum kaydı bir forma yazılan bilgiye değil, gerçek araca bağlanır.
Durum yapısal olarak kaydedilir. DamageScope görünen tüm hasar alanlarını piksel düzeyinde segmente eder ve 30'dan fazla dış parça arasından ait olduğu parçayı etiketler. Kayıt bir fotoğraf albümü değil, yapılandırılmış bir nesnedir.
Parça düzeyinde maskeleme neden önemli
Fotoğraf bazlı bir karşılaştırma "bu aynı göçük mü" sorusunu yanıtlayamaz. Parça bazlı karşılaştırma yanıtlayabilir. Hasar piksel düzeyinde maskelendiği ve adı belirli bir dış parçaya atfedildiği için iade kaydı, teslim kaydıyla parça parça karşılaştırılabilir — ve bu karşılaştırmanın çıktısı bir müşterinin önüne koyulacak kadar spesifiktir.
Operasyonel etki
Kazanç öncelikle tespit doğruluğunda değildir. Kazanç, durum kaydının makine tarafından okunabilir, karşılaştırılabilir ve şubeler, sürücüler ile aydınlatma koşulları arasında tutarlı hâle gelmesidir — öznel bir tartışmayı bir sorguya dönüştüren de budur.